Toti diferiti, toti egali

Cu toate ca sintagma din titlu poate sa ne sugereze o comparatie, nu stiu cat de reusita, cu sloganele din timpurile nu demult apuse de genul: Liubi svoiu Rodinu- tvoiu mati" [ in traducere libera "Liubi svoiu Rodinu" inseamna "iubeste-ti Patria", iar, in ceea ce priveste sintagma "tvoiu mati" aceasta s-ar traduce prin "mama ta" sau "maica-ta"( cu toate eforturile mele de a traduce, in limba rusa, aceasta expresie, are si o forma ironica, pentru ca ar putea fi interpretata si ca o injuratura de genul "Iubeste-ti Patria- in mă-ta")], "Toata puterea-poporului", "Munca il innobileaza pe om" , "De la fiecare dupa putinta, fiecaruia dupa necesitati" etc., ea exprima cel mai bine defectul pe care il are societatea noastra, dar si orice societate post-totalitara, si anume: lipsa de toleranta, combinata cu o absenta totala a spiritului critic. Referindu-ma la spiritul critic, nu am in vedere capacitatea de a barfi, ci mai mult la autocritica. Iar cand ma refer la autocritica, nu sugerez inevitabilitatea unor severe procese de constiinta sau de auobiciuire intelectuala( desi uneori si acestea nu strica), ci mai degraba la o analiza critica a discursurilor din societate, care, in ultma instanta, daca suntem optimisti, fiind trecute prin propria constiinta, incep sa fie o parte din noi. Astfel, parerea mea este ca societatea noastra trebuie sa-si schimbe binoclul sau alb-negru pe un microscop multicolor. Cu alte cuvinte, nu inseamna ca, daca, intotdeauna critici Puterea faci parte din opozitie, iar daca uneori critici opozitia esti Puterea sau esti afiliat acesteia. De ce spun asta! Pentru ca de ceva timp, in societatea noastra s-au incetatenit 2 practici care, dupa parerea mea, nu sunt bune: pe de o parte, in societatea noastra, Opozitia este un fel de martir si nu trebuie niciodata criticata, pentru ca daca o critici esti automat catalogat drept comunist, iar pe de alta parte, la conferintele de presa ale Opozitiei, unii ziaristi adreseaza intrebari pe care nu le-ar fi adresat reprezentantilor Puterii.
P.S. In concluzie as vrea sa ma refer la un alt aspect al problemei, si anume la faptul ca prea multa diversitate duce, in ultima instanta, la uniformizarea societatii. Din momentul in care fiecare individ doreste sa iasa in evidenta cu ceva, sau sa devina mai nonconformist, in mod paradoxal societatea devine mai omogena, in sensul ca, aceasta este constituita dn oameni, care tinzand sa fie diferiti unul de altul, devin tot mai asemanatori. Dar, aceasta situatie este inca departe de societatea din Republica Moldova, care fiind alcatuita din indivizi conformisti, tinde sa devina tot mai nonconformista. (-: